民事诉讼案件事实梳理素材的获取

东莞虎门律师获悉

来源|海坦特ge

-1-

事实排序的基础

在整理诉讼案件的事实时，需要解决的第一个问题是：解决事实的材料是什么？如何获取这些材料？

1。如何获得基于事实的材料

《民事诉讼法》第63条规定的八种类型的证据非常激发我们的律师诉讼，以了解获得基于事实的分类材料的途径。其中，当事方和证人证词的陈述提醒我们注意访问和调查当事方。记录证据，物理证据，视听信息和电子数据阐明了要从当事方收集的特定类型的材料；评估意见和检查记录告诉我们，我们可以通过第三方获得该案的相关事实材料。

从中，我们可以看到，可以从以下方面获得事实排序的材料：

①当事方的声明。在第一次与当事方沟通时，Humen Town的律师应该是一个很好的听众，并详细记录了争议，争议过程以及当事方所说的事实细节的起源。然后，在Humen Town的一名律师对争端的性质有初步的了解之后，他可以根据双方第一次提出的争端情况准备下一步采访的概述，并与与当事方有关的工作人员进行访谈，以进一步探索事实细节和证据线索。

②当事方提供的案例材料。一方面，当事各方首次提供案例材料之后，我们必须根据这些基本材料进一步探索其他案例材料，另一方面，我们还可以根据与当事方访谈中获得的线索收集相关的案例材料。

例如，各方提供的会议记录表明他们已经与其他公司签署了合作协议。然后，我们可以根据该线索从当事方那里收集合作协议。此外，我与公司的销售人员进行了沟通，并得知相关方不仅与其他公司进行了有争议的交易，而且以前已经进行了许多交易。然后，我们可以根据这次采访线索进一步探索当事方与其他公司之间的历史交易，并判断双方是否形成了某些交易习惯。

③另一方提供的证据材料。当我们是原告的代理人时，我们需要专注于法院指定的证据虎门律师，并提醒法院要求另一方提交证据，以便我们可以进一步验证我们先前确定的案件的事实是否准确，还是基于其他方的证据有任何遗漏。作为被告的代理人，我们不仅应该注意原告在起诉时提交的证据材料，而且还要注意投诉内容的内容，尤其是对案件事实的描述，以验证我们掌握的事实是否准确以及是否有任何遗漏。

④第三方??提供的专业材料。对于某些专业问题，我们可以建议双方委托第三方专业机构进行评估和评估以恢复案件的基本事实。在作者处理的房地产开发公司之间的股权转让纠纷的情况下，我们建议双方委托第三方评估项目成本和收益，以充分了解房地产开发公司的股本价值。

⑤Humen镇尽职调查的律师收集的材料。不久前，一篇文章在Humen Town的律师圈中引起了讨论。非诉讼业务的尽职调查确实对诉讼中的律师收集案件材料并挖掘案件的事实确实非常有帮助。这在两个方面反映了：

在外部，可以探讨通过整理交易主题的相关性，背景信息及其背后的利息关系，尤其是在金融机构的信用融资业务中，可以用来解释金融机构在处理交易时是否履行其足够的护理义务；通过整理有关诉讼和相关交易的新闻报告和行政惩罚信息，可以探索与此案有关的事实线索和证据材料，以最大程度地恢复该案所涉及的交易的具体情况。

在内部，通过案件中涉及的交易的基于过程的分类，可以在最大程度上恢复交易的每个阶段的字符和交易细节，并且当时的交易事实可以最大程度地恢复；通过整理交易主体的历史交易，可以发现特定交易主体之间形成的交易习惯。

此外，在梅本（）的一名律师提到的“青年小镇律师的7诉讼能力”中，“熟悉案件证据的一种方法之一就是全面地对案件中的所有证据进行全面分类，因为这些证据是非诉讼项目的尽职调查数据”，这也有助于解决诉讼案件的事实。在熟悉证据的过程中，我们利用尽职调查思考来解决证据，并经常有意外的发现，也就是说，通过对涉及的交易中各方的业务目的和行为模式进行整理，我们可以在很大程度上探索当事方的真正含义。

Humen Town律师收集当事方，另一方和第三方提供的材料没有问题。在霍恩镇的律师行业中，有争议的是：霍恩镇的律师应尽职调查吗？如何在诉讼案件中进行尽职调查？以下将详细详细阐述。

2。诉讼案件中尽职调查的价值

尽职调查是在资本市场领域常见的一项非诉讼业务，主要是指霍恩城镇律师通过全面应用法律知识来审查，理解和分析收集的信息和材料，然后就商业投资或客户提出的特定交易发出专业法律意见。

可以看出，非审计业务的尽职调查主要基于先前的交易背景调查和风险预测。但是，诉讼案件经常发生在纠纷之后。在对参与诉讼的Humen Town律师进行尽职调查后，他们必须参考信息收集方法和事实调查的非诉讼业务尽职调查的方法，并在很大程度上恢复交易的具体事实细节，以服务诉讼策略的制定。

作者认为，在诉讼案件中，Humen Town律师可以澄清在诉讼案件中需要注意的事实，系统地挖掘与该案有关的证据，并更好地了解所涉及的交易的背景和异常。

3。如何在诉讼案件中进行尽职调查？

在整个过程中可以进行尽职调查，以解决诉讼案件的事实，特别是：

①确定通过尽职调查需要注意的事实

在开始事实分类之前，请使用尽职调查来阐明在案例中需要注意的事实点，并找到事实分类的工作方向。

方案1：通过法律和法规确定与案件有关的关键事实

以搜索为例，以建筑项目的施工合同纠纷为例，我们发现，根据“住房建设的完成法规”第5和6条的要求，住房建设和市政基础设施项目”和城市乡村开发部的完成和城市乡村开发部对项目的完成对项目的构建效果，可以看到住房建设和工程构建质量的工程，以进行工程构建质量，以进行工程构建工程。和其他程序。

因此，通过整理相关的规范，我们最初可以了解完成建筑项目的完成的特定程序，然后阐明将来我们需要从当事方了解的事实和点。

方案2：通过类似情况确定与案件有关的事实

为了更准确地应用法律，法院通常需要确定争议所涉及的基本事实。 Humen Town律师可以使用搜索类似交易的裁判案件来了解法院在类似交易中需要查找的基本事实。

例如，如果您搜索建筑项目的建设合同纠纷，则可以找出事实和要点，例如建筑项目的相关所有权证书，建筑合同，项目签证材料，项目价格支付优惠券等。通过这种方式，我们可以遵循地图，以了解各方与此案相关的事实信息。

②确定需要通过尽职调查从各方收集的证据

通过尽职调查，可以澄清需要收集的证据，并可以阐明事实分类的材料基础。

方案1：确定通过行业实践从各方收集的材料列表

For , , it was found that to the of 5 and 7 of the " for the of and Urban-Rural on of and Urban-Rural on , it can be seen that and may , and , and , data, , , , 完成报告和项目接受报告。

因此，通过规格，我们可以对建筑项目的建设和接受可能产生的可能材料有初步的了解，然后澄清我们将来需要从当事方收集的证据材料。

方案2：通过类似情况从各方挖掘潜在的证据材料

当原告起诉法院时，他需要提供证据以证明案件的基本事实和他自己的主张。通过这种方式，Humen Town的律师可以使用寻找类似交易的裁判案件来了解类似交易中可能的证据材料。

例如，通过在建筑项目中搜索类似的建筑合同纠纷案件，然后查看当事方向法院提交的证据材料，您可以在同一案件中了解可能的证据材料，然后与我们当事方验证在这种情况下是否有类似的建筑材料。

③通过尽职调查，我们可以更好地了解案件中涉及的交易的背景

最初完成分类工作后，可以通过尽职调查再次审查所涉及的交易的事实细节，并且可以将所涉及的交易的背景理解为整体，并检查涉及的交易中是否存在任何异常。

方案1：通过相关主题之间的关系发现关系背后的兴趣

以法案纠纷为例，通过搜索法案记录的交易主体之间的关系，它可以验证所涉及的交易是否具有真实的贸易背景，然后在诉讼策略中分析折扣银行是否履行其审查义务以及是否存在重大疏忽。

方案2：通过市场交易实践发现这种情况下的异常

以法案纠纷为例，通过将案件账单的折现利率与交易时的市场利率进行比较，我们可以分析交易是否异常，然后分析折现交易是真实的，以及折扣银行在诉讼策略中是否履行其审查义务。

总而言之，作者认为，通过尽职调查，Humen Town的律师应了解各方和第三方的更全面的事实细节，掌握更多牢固的案例材料，从另一方获得不利的案例事实，事先澄清事实，澄清事实并从相关的法律和法规和类似案例中分解出关键点，并挖掘出证据材料。

-2-

解决事实的方法

王·齐吉安（Wang ）教授的经典陈述，即“法律规范和案件事实之间必须不断地在法律规范和案件事实之间来回穿梭，从法律规范中确定事实，并执行包容性工作”被许多法律专业人士视为座右铭。

这带来了Humen Town律师实际上有一个最麻烦的问题：分类事实时，他们是否有某些法律目的？我们应该对发现的事实做出法律评估吗？

1。事实排序的方向：使用法律目的发现事实联系

无论是流行的“要求权利的基本分析方法”还是持久的“法律关系分析方法”，它与对特定法律规则的组成要素的分析是密不可分的。例如，声称不公正的丰富和不公正丰富之间的法律关系的权利要求分析不公正的法律规则的构成要素，即，案件的事实是否满足“一个党派有利益和没有基础的条件”的条件，“一个党派有损失”，“损失”，有损失和损失之间的损失和损失之间。

After the of , when out the facts of the case, we need to focus on the two have a or have other legal , one party has , and one party has , and focus on the of the of a the two and the by one party, and then the and its on the诉讼策略。

因此，通过分析法律规则的组成要素，诉讼中的律师在事实分类工作中有一个方向，在事实分类过程中，他们将注意并发现相关事实细节之间的相关性。之后，Humen Town的律师挖掘出像调查记者这样的证据，提出像记者这样的问题，并像法官一样客观地描述事实，可以在很大程度上恢复案件的事实。

2。事实分类的起点：挖掘事实，例如调查记者

首先，我们需要对案件的事实结构有一般的了解。这一点首先对案件涉及的法律规则的组成要素有一个框架理解，然后通过访谈和相关各方的尽职调查对案件的事实有全面的了解。

其次，我们必须使用时间线索作为主要环境，以整理案件的相关材料。将收集的案例材料作为线索排列，然后描述案件材料，这可以在很大程度上恢复案件的事实；利用时间作为线索来整理案件的事实，并最初构成案件的重大事件，为随后的摘要和多维比较分析提供了基础。

同样，根据案件的重大事件，案件的事实分阶段总结，并在交易前总结了合同通信，合同签署状态，实际绩效状况和事后事件后交流状态。

最后，我们必须根据交易元素进行整理并比较案件的事实细节，以促进案件事实在多个维度上的构建。以法案纠纷为例，除了随着时间的推移作为线索的主要案件事件外，还应根据交易的合同文本，账单转让和基金转让来整理所涉及的交易的相关事实。

3。事实分类的过程：提出像记者这样的问题

在对事实进行了全面审查和理解之后东莞虎门律师，我们必须对案件事实进行水平和垂直比较和分析。

从水平的角度进行比较，我们发现了事实细节在时间和空间上的重要性。例如，通过比较账单资金的付款时间，是否存在“反向付款”的交易特征，它为诉讼策略提供了分析涉及的账单交易是否为虚假交易的事实基础；通过比较和分析涉及交易中交易者的工作时间和地点，可以确定他们的行为是否符合交易实践，因此为诉讼策略提供了分析员工行为是否构成职位行为的事实依据。

从垂直的角度来看，采矿事实的过程为该战略提供了证据。以法案纠纷为例（请参见下图），法案重新订票交易的核心要素是合同，账单和资金。通过比较合同中商定的付款时间，账单认可要求与实际付款时间以及是否实施了认可，它为诉讼策略提供了一个事实依据，以分析双方之间的账单重新订票交易是否真实。

4。事实排序的终点：客观地描述事实像法官

事实排序是诉讼策略的基础，最终服务于诉讼策略的制定。因此，事实排序的可靠性和准确性直接决定了诉讼策略是否稳定。

一方面，我们必须审查基本材料的事实分类，例如法官审查证据材料，并在事实分类报告中根据有缺陷的证据为案件分类的事实提供了关键技巧，以促进基于事实制定诉讼策略的可能风险。

另一方面，在撰写事实分类报告的过程中，我们必须客观地描述案件的事实，就像法官做出判决一样，以保持客观和中立，并确保我们以后制定的诉讼策略的事实是不可能的。

5。事实排序的升华：为诉讼策略提供事实依据

诉讼策略主要包括两个方面：“提出论据”和“反驳论点”，相应的基本事实是“有利的事实”和“不利的事实”。因此，在客观地描述像法官这样的事实之后，Humen Town的律师也必须总结相关事实。一方面，有必要提醒诉讼策略写作的必要事实是否完成；另一方面，有必要提醒诉讼策略的写作，以关注另一方基于不利事实可能提出的辩护点。例如：

①在总结了案件的事实之后，有必要提示该事实是否符合相关法律规则的组成部分。以不公正的富集纠纷为例，当我们从双方签署合作协议的事实中找出事实时，我们必须提醒诉讼策略，以专注于分析合作协议的真实性和有效性，然后分析它是否满足不合时件的构成元素。

②在比较和分析案件的事实之后，我们应该在比较分析结论中提供有关不利事实的关键技巧。以无权为例的争议以榜样为例，当我们解决事实时，我们发现交易的双方都因违反该案的监管规范而受到行政惩罚。作为交易的交易对手，在整理一方遭受的行政处罚时，有必要提醒诉讼策略，以关注行政惩罚和所进行的评估的事实是否会导致我们的当事方未能符合“正文对方”的构成要素。

因此，法律评估的基础是，事实分类已经形成了某些事实结论，事实分类的法律评估必须指出评估材料，而不是直接给出评估结论。

总而言之，作者认为，事实分类必须具有某些法律目的，以便可以发现事实之间的关系；事实排序必须暂时放弃利息立场，以便可以在很大程度上探索事实细节。只有这样，我们才能实现合理，基于证据的，有价值的，全面的，并且在法院没有遗漏的情况下；为了保持不变，我们可以在很大程度上保护当事方的利益。

-3-

事实排序的结果

事实排序的结果，即事实排序结果的呈现，可以分为文本报告和图表报告，每个报告都有其自身的功能和功能。具体来说：

1。文本报告：系统的事实排序结果

如上所述，事实排序有两个基本要求：一个是用证据材料支持它，另一个是对其进行客观描述。为了更好地介绍事实排序的结果，我们必须首先首先承担事实排序报告的完整文本版本。

一方面，事实审查报告的文本版本有利于基于此案的重大事件对相关事实进行总结和多维比较。另一方面，它还可以为以后的诉讼策略写作和法律文件写作提供全面可靠的事实基础。

2。图表报告：视觉事实分类结果

在主要或困难的民事和商业诉讼案件中，由于交易主题，复杂的交易结构和琐碎的交易细节，以便更好地比较和分解案件的事实，我们经常使用诉讼可视化技术来展示它们。与文本报告相比，诉讼可视化通常可以实现“一张图片（表）比一千个单词好”的表达效果。

如上所述，我们需要比较在多个维度中分解诉讼案件中事实的详细事实。这样，可视化不仅可以帮助我们比较和分析案件的事实，而且更好地呈现了事实分类的结果，并更好地促使我们可能对相关事实的可能影响对诉讼策略的研究和制定产生影响。

场景1：以时间线索图为例

以上图为例。通过整理案件的重要时间点并在时间表中显示，我们可以对诉讼纠纷是否已通过保证期和法规时期的事实进行全面分析。

方案2：以法律关系结构图为例

以上图中涉及的信用证纠纷为例。通过整理整个交易过程中不同交易实体的交易事实并将其呈现在结构图表中，我们可以更清楚地判断每个交易实体之间发生了哪些交易事实，从而为诉讼策略研究和判断每个实体之间形成了哪些法律关系奠定了坚实的基础。

总而言之，事实排序的结果是为了更好地恢复案件的事实，因此没有任何不变的模板来进行事实分类的结果。所有的单词，形式和插图都是对事物本身的理解，这也是霍恩镇律师事实的重建。就事实排序过程和结果呈现方法而言，您不得受到对案件事实的好奇心的固定格式以及在呈现事实分类结果时的创造力。

-4-

事实分类的意义

从处理的案件处理意义上讲，事实分类可以为随后的诉讼策略研究和法律文件写作奠定基础；从基于团队的案件处理的意义上，可以增强内部团队的协作，还可以增强Humen Town与党派组成联合部队的律师之间的沟通。

1。为诉讼策略提供更强大的基础

事实审查报告中的事实详细信息构成了诉讼策略研究中事实的基础，并且是证明相关法律规则的组成要素是否完成的先决条件。

事实审查报告中的关键策略可能会引起不利事实的潜在风险，并避免诉讼策略绕行。

2。获得客户支持并增强团队协作

对于外界来说，在事实排序过程中，与当事方有关事实和证据材料的多轮沟通有利于不断激励各方审查细节，并最终与霍恩镇的律师尽职调查以最大程度地恢复事实。

对于处理过程和团队合作案件的Humen Town律师团队，事实排序不仅是为一个人的力量向团队提供案例信息支持，而且还要利用团队的力量来避免对一个人的弱点的偏见和遗漏。

最后，我想鼓励您与所有法律专业人员：在诉讼案件中的事实分类不能被证据材料或事实描述所阻止。

注意：本文中的一些视觉图表来自Qiu Fumin Humen Town（）的律师，并获得了Qiu Fumin Humen Town律师的授权。非常感谢。

虎门镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。