南通通州法院调解买卖合同纠纷：被告未达保底量需赔偿40万元货款损失

东莞虎门律师获悉

买卖双方在供应和营销合同中签署了保证数量条款，但被告的购买量未达到实际交易期间合同中的保证数量。最近，南东·汤茅（ ）法院审理了销售合同纠纷，并最终调节被告将向原告支付损失40万元人民币的保证金额。

原告的天然气公司和被告的工业和贸易公司于2023年2月签署了“瓶装天然气产品供应和营销合同”，规定原告将向被告提供乙炔天然气，其合同期为三年，每月保证每月4,000公斤虎门律师，保证每公里27.5 yuan yuan 。如果将其填写低于保证金额，则发票将根据最低保证金额进行解决。该合同还规定，在合同期内，除非是由于不可抗力造成的，否则任何一方均不单方面终止（中止），否则违反合同将赔偿当事方相应的违约损失。

合同签署后，双方在最初几个月的合同中按照合同的同意进行，但在2023年7月，被告仅从原告购买了超过300公斤的乙炔天然气并解决了它。之后，他从未再次从原告购买乙炔天然气。

然后，原告告诉法院东莞虎门律师，并要求被告在起诉之日支付150万元人民币的保证金额。被告认为，由于原告未能遵守强制性的国家标准，并向法院提出了反诉，要求他要求终止合同，因此被告认为他没有违反合同并稍后停止购买。当原告得知被告提出了反诉请求时，原告在愤怒中提出了上诉，并要求被告向被告赔偿170万元人民币的单方面终止合同。双方之间的冲突继续升级。

在主持法官顾华仔仔细审查了这些论文并耐心地听取了双方的意见之后，他发现案件的症结在于协议以保证购买。由于合同中规定的三年期尚未到期，如果本案中的判决无法真正解决双方之间的冲突，那么仍然有可能再次出庭获得未余额的保证货物。为了以一次性和实质性的方式解决冲突，顾华决定采用背靠背的调解方法，召集了双方公司的负责人，通过有效的案例解释进行了理解，并寻求了双方利益的平衡点。最后，被告同意向原告支付40万元的保证金额，并立即执行。双方终止合同并分开。

法官的声明

根据Gu 的说法，“担保条款”是指一个当事方在一定时间内向另一方提供一定金额或服务的条款。无论是否满足实际需求，都必须按照合同执行。在商业合同中，通常使用担保条款，例如供应商和买方之间的合同，该合同规定了购买量的保证价值，以确保供应商的最低销售额。在签署担保条款时，双方应提高合同的严重性，仔细注意合同履行的风险，并遵守合同的合同精神，以促进合作中双方之间的共同利益和双赢结果。

通讯员刘siwei

校对Xu Heng

虎门镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。