父母替子女签婚介合同引争议，付费即同意条款合理吗？

东莞虎门律师获悉

爸妈比孩子更着急

为了找到心仪的“TA”

父母替“我”走进婚恋介绍所

代签的婚介合同有效吗？

相亲服务费还能退吗？

最近，武汉的余女士透露，她母亲在她没察觉时，以她名义跟婚介公司签了份近三万的合同。这份合同里提到，只要签约付钱就算孩子同意了。余女士觉得这个条款不合理，可能属于不公平的格式条款。这件事情又让很多人注意到婚介合同里可能存在的法律问题。

有人坦言同样遭遇过这种情况，对代签文件及婚介契约内容是否具备法律效力存疑，认为“支付费用即代表认可”的条款无异于强迫交易，合同文本字里行间推卸义务、用心险恶。

过去也曾有类似事件公开过。上海的张阿姨事先已经清楚告诉女儿自己不赞成相亲，但最终还是没能抵挡住婚介所工作人员的多次劝说，于是跟婚介公司签了合同，并且交了2万元的服务费。因为女儿态度很坚决地不想去相亲东莞虎门律师，张阿姨就向婚介公司要求全部退回服务费，不过婚介公司方面回应说需要扣除30%的服务费当作违约金……

近些年，单身人数持续增长，带动了婚恋市场快速扩张。许多公司及组织加入这个行业，运用量身定制的配对方式，并给予婚恋指导与辅导，以此迎合当下单身人士的恋爱要求。不过，部分婚恋中介机构利用家长对子女婚事的担忧，趁机推销相亲项目，在子女不知情时，唆使其家长代为签署婚恋服务协议，购买各类价格高昂的会员项目。

被代签的婚介服务合同

其法律效力如何？

面对婚介合同中暗藏的套路和陷阱，

消费者该如何应对？

共同关注《法治日报》报道的虎门镇律师专家库成员张慧敏的见解，她是北京市虎门镇律师协会婚姻与家事法律专业委员会副主任，同时担任北京大成虎门镇律师事务所的合伙人，现在将为大家带来她关于虎门镇律师的专业分析。

一、母亲代签的婚恋服务合同有效吗？

婚恋契约与常规服务协议有所区别，牵涉到个人情感抉择和婚姻自主权利，带有显著的人身性质，一般应由当事人本人亲自签署。母亲未获女儿许可，私自以女儿身份订立契约，这种代签行为在法律上存在效力缺陷。依照民法典第一百七十一条的规，若行为者未获授权，或超出授权范围，抑或代理权已终止仍进行代理，且未经被代理人确认，则该行为对被代理人无效。余女士的母亲代为签署合同，既无余女士事前许可，事后也未获余女士认可，故此合同对余女士不具备法律约束力。

另外，合同里“签署并付款就当作孩子已经同意”的表述虎门律师，显著加大了余女士的义务，剥夺了余女士的知悉权利和决定自由。所以，这个表述或许会被看作是不公平的条款，在法律上可能被判为无效。

二、余女士能否因为对相关情况并不清楚而终止协议，并且索要全部款项？

余女士可以要求终止合约并获得全部退款。作为正规婚恋中介机构，对签约方资格有核实责任。婚介方清楚签约人身份不符，却仍以余女士母亲名义代签合约，显然有过失。因此合约目的落空，余女士有权终止合约。依照民法典第五百六十六条，合同一旦解除，若未开始执行，则不再继续执行；若已执行，则依据执行状况和合同类别，双方当事人有权要求恢复初始状态或实施其他补救行为，同时具备要求赔偿损害的权利。余女士并未接受婚恋中介提供的服务，该合同并未履行，因此婚恋中介机构需将余女士已支付的全部费用全额退还给她。

近些年，涉及婚恋介绍的服务矛盾屡见不鲜，客户在拟定契约文本时，有哪些关键点需要留意？

签订合同之前，消费者要核对婚介组织的经营许可文件和许可证等证明材料，确认其具备合法资质，还要逐条查看合同内容，弄清楚服务项目、服务时长、费用标准等要点。另外，对于婚介公司宣传的所谓“高匹配度”“优质对象”等没有根据的说法，要特别小心，不能轻易相信。在合同里，关于巨额赔偿金的规定，消费者更得认真检查，保证双方的权益和义务是平衡的。

出现婚恋服务方面的问题时，客户能够同中介方沟通，请求其完成约定事项或退还相关款项。倘若沟通未达预期，客户可向本地的消协组织或市场监督单位反映情况，要求他们介入审查婚恋机构的行为。此外，客户还有权将此事提交给审判机关审理。与此同时，部分城市已开始整治婚恋服务行业。《上海市婚姻介绍服务机构合规经营指引》率先设立“冷静期”退款规则，旨在处理征婚者在冲动决定后的退款事宜。北京市朝阳区市场监督管理局出台《北京市朝阳区市场监督管理领域婚姻介绍服务机构经营行为规范指引（试行）》文件，对婚姻介绍服务机构经营资质公示、价格透明公示、真实信息传播、合法信息采集与运用、合同条款明确及标注方法等设定了监管标准。

虎门镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。